или

Давай на спор

Автор: Workle Pro Команда 07.01.2019 11:30

Еще Плиний Старший сказал: «Чем больше мы углубляемся в истину, тем более удлиняем свою жизнь». Такое явление как спор берет свое начало еще в Древней Греции, где умению формулировать свою мысль и отстаивать собственную точку зрения уделялось особенное внимание. Философы того времени любили долгие прогулки в садах, сопровождающиеся «поиском истины», и не видели в этом ничего плохого. Почему сейчас мы избегаем споров, воспринимая противоположное мнение как негатив, в чем их отличие от обычного диалога, а также о том, как правильно и с удовольствием спорить, мы расскажем прямо сейчас.

 

 

Что такое спор

Вопреки распространенному мнению, спор – это не обтекаемое выражение, имеющее всевозможные варианты интерпретации, а четкий жанр, придуманный задолго до нас. Первыми практикующими спорщиками были, как известно, мыслители Протагор, Сократ и Аристотель. Именно они однажды предположили, что знания лучше получать не в готовом виде, а путем размышления и анализа высказываемых мнений, которые часто бывают противоположными.

По канону спора один из его участников должен выдвинуть свой тезис, а соперник в ответ – непременно кардинально отличающийся от предыдущего. К каждому из тезисов спорщик обязан был подобрать так называемые «аргументы», качественные объяснения, доказывающие правомерность той точки зрения, которой он придерживается.

Спор не являлся средством самоутверждения или психологического подавления и преследовал совершенно иные цели. В результате обмена мнениями достигалось то, что мы сейчас называем «объективной истиной», а древние греки называли просто «истиной».

 

Зачем нужно спорить сегодня

Хорошо, скажете вы. Но даже если раньше все было иначе, и спор когда-то считался чем-то созидательным, то сегодня мы бежим от острых углов и стремимся как можно скорее прийти к согласию! Это встречается повсеместно: и в рабочих, и в личных отношениях. Человек, любящий спорить, считается конфликтным, «неудобным», подсознательно мы стремимся его избегать. Но так ли это оправдано в практическом отношении? Ведь даже внутренне не соглашаясь с основным тезисом данной статьи, вы уже вступаете в своеобразный спор с ее автором!

Соглашаясь с чьим бы то ни было мнением сразу же, мы получаем только один взгляд на отдельный вопрос, но в споре имеем как минимум два взгляда, подкрепленных развернутым анализом ситуации. Кроме того, сам процесс спора в его классическом понимании хорошо разрабатывает логическое мышление и учит обосновывать точку зрения, а следовательно, уважать своего оппонента.

Спор – это в первую очередь разговор на равных, попытка прийти к пониманию и найти некий общий знаменатель. И природа его скорее сродни «мозговому штурму», нежели борьбе без правил. В хорошем споре рождается множество новых идей и каждый из его участников выходит из него с большим количеством знаний, нежели был, пока не оказался в него вовлечен.



Как правильно спорить

Первое и самое главное оружие, которое должно быть у хорошего спорщика – это его тезис. Что это? Основная мысль, которую он хочет доказать оппоненту. Вообще-то, тезис есть и у самого спора – в этом случае это основная мысль о том, в чем заключается спор.

Вокруг тезиса всегда выстраивается доказательная база. Делается это, разумеется, самими спорщиками. В первую очередь, нужно утвердить тезис спора – всем задействованным сторонам сначала требуется согласиться друг с другом, что предмет спора стоит обсуждения. Так вы избежите ситуации, что в результате совершенного предприятия кто-нибудь почувствует себя опустошенным и потратившим свое время зря.

Во вторую очередь надо определиться с собственным основным тезисом. Необходимо иметь в голове ясность относительно того, что именно вы хотите донести до своего собеседника. После того, как вы поймете что будете доказывать, вопрос естественным образом перейдет в то, как вы будете это делать.

Именно на данном этапе происходит формирование доводов. Это аргументы, отличительная черта которых в том, что они верны не только для выдвигающего их, но и для выслушивающего. Конечно, в связи с этим доводы должны быть максимально логичными, четкими и, разумеется, убедительными для оппонента. Победившим в споре считается тот, кто соберет максимальное количество доводов и сможет убедить человека, спорящего с ним, перейти на свою сторону. Хотя конечно, при данном исходе победившими считаются обе стороны – ведь они придут к согласию и найдут «объективную истину».

Что касается этики спора, не лишним будет упомянуть, что обсуждение должно происходить в умеренных голосовых тонах и при уравновешенном состоянии духа, что совершенно необходимо для того, чтобы сделать беседу максимально конструктивной.

 

Когда нужно прекратить спор

В любом деле важно чувство меры, но особенно это касается спора. В случае, если оба оппонента не смогли убедить друг друга по истечению нескольких часов, необходимо плавно завершить обмен мнений и, без осуждения друг друга, перейти к подведению итогов.

Если же была выбрана определенная сторона, а консенсус – достигнут, это также не повод чрезмерно затягивать мероприятие. Как победитель спора, вы можете максимум дважды обозначить итоговую позицию, и на этом следует остановиться.

Кроме того, вы имеете полное право выйти из спора, если оппонент позволяет себе оскорбления или иной переход на личности. Спор всегда должен быть основан на взаимном уважении и служить духовному и умственному развитию обоих сторон.

Так что смелей к барьеру! Теперь вы знаете: если подойти к такому занятию, как спор, с чувством, но притом с осторожностью, то на выходе вы получите бесспорно выигрышный результат.