Представитель страховой компании пояснил, что тому придется оплачивать 15% из собственного кармана. Клиент был очень удивлен и обратился ко мне за разъяснением.
Посмотрев его полис, я пришел к выводу, что он добровольно себя наказал, когда застраховал на меньшую сумму свой автомобиль, т. е. при реальной рыночной стоимости в 1 миллион рублей он застраховал его на 750 000 рублей. А тут вступают в силу правила страхования по КАСКО, где прописано, что при неполном или пропорциональном страховании машины страховые выплаты должны производиться пропорционально, т. е. с уменьшением страховой выплаты на 15%, как в данном случае.
Если клиент не доволен выплатой, он может достраховаться до полной страховой суммы, но эту страховую выплату придется получить пропорционально.
Я считаю, что страхование машины по КАСКО с уменьшением ее рыночной стоимости по сравнению с реальной стоимостью ради экономии при оплате страхового полиса по КАСКО себя не оправдывает. Можно сказать, что клиент страховой компании добровольно берет на себя франшизу по КАСКО, при этом рискует не получить все страховую выплату.
Комментарии (2)
Франшиза это для тех кто хочет с экономить на страховке! От ситуации зависит смотря какая у вас Условная или Безусловная.
ПожаловатьсяА франшиза это хорошо или плохо? Или зависит от ситуации? Кому бы вы посоветовали её?
Пожаловаться